Bodnarowcy grzmią o drugim terminie przesłuchania Romanowskiego. Adwokat posła obalił tę tezę!

„Jeżeli chodzi o te kwestie formalne – prokuratura twierdzi, że skutecznie uchylono immunitet posłowi Marcinowi Romanowskiemu w ZPRE. Co do tego nie mamy wątpliwości. Cieszę się, że taki wniosek został złożony po fakcie, dlatego, że to pokazuje, iż wypowiedzi ze strony prokuratury i te twierdzenia i zapewniania, że immunitet posła Romanowskiego w dniu 15 lipca br. nie chronił – są po prostu nieprawdziwe. Prokuratura usiłuje swój błąd naprawić. Natomiast, ta czynność procesowa, która została zrealizowana 15 lipca, postanowienie, podpisanie, ogłoszenie o przedstawieniu zarzutów – już się odbyło. Nie ma w polskim prawie instytucji nieskuteczności przedstawienia zarzutu” – mówił dziś podczas konferencji prasowej mec. Bartosz Lewandkowski, adwokat posła Marcina Romanowskiego. Przypomnijmy – Romanowski miał stawić się w Prokuraturze Krajowej dziś o godz. 9. Bodnarowcy zamierzają powtórzyć przedstawienie zarzutów i przesłuchać posła Suwerennej Polski (w tej samej sprawie, czego robić nie można…). Ponad godzinę przed planowanym przesłuchaniem mec. Lewandowski przekazał, że Romanowski się nie stawi.Szczegóły: PILNE! „Marcin Romanowski nie stawi się w prokuraturze””Nie mamy informacji o rzekomym drugim terminie”Dziś popołudniu odbyła się konferencja prasowa adwokata posła. „Konferencja została zwołana z uwagi na wiele pytań, które padały z Państwa strony – w związku z wypowiedzią pana prok. Nowaka, który odniósł się do kilku kwestii przedstawionych przez obronę w tej sprawie. Chcę potwierdzić – wniosek w dniu dzisiejszym został złożony dość obszernie, wskazujący na te istotne wady formalne związane z tym postępowaniem, które uniemożliwiają przeprowadzenie czynności procesowych z udziałem Marcina Romanowskiego. Wskazałem również, że nawet, gdyby te czynności mogłyby być przeprowadzone, poseł w prokuraturze dziś stawić się nie mógł. Mogę potwierdzić, że w piątek zostało przesłane zawiadomienie o terminie poniedziałkowym, co do czynności w prokuraturze. Był to jednak krótki czas. Pan poseł z uwagi na zaplanowany wcześniej wyjazd zagraniczny – nie mógł się stawić. To zostało prokuraturze przedłożone. Łącznie z dokumentem potwierdzającą fakt, że został on wcześniej odpowiednio zaproszony i wyjechał z kraju” – wskazał Bartosz Lewandowski, potwierdzając informację o wyjeździe polityka z kraju.I dodał, obalając narrację bodnarowców o rzekomym „drugim terminie przesłuchania”: „W związku z tym szeregiem pytań dotyczącym okoliczności formalnych – chcę zwrócić uwagę na jeszcze jedną ważną rzecz. Nie jest prawdziwa wypowiedź, z której wynika, że pan Romanowski miał informację o jakimś drugim terminie czynności, które są zaplanowane. Ja do tego momentu nie wiem nic na temat drugiego terminu przesłuchania pana Marcina Romanowskiego, jaki prokurator miałby wyznaczyć”.Jak zaznaczył: „dowiedziałem się o tym z wypowiedzi Dariusz Korneluka, że takie dwa terminy zostały wyznaczone. Nie zostałem o tym fakcie powiadomiony. Mój klient też nie wie, kiedy ten termin został wyznaczony”.”Wniosek o umorzenie postępowania prok. Nowak, powiedział, że nie wpłynął do prokuratury. Został on jednak wysłany w poniedziałek w zeszłym tygodniu – w formie elektronicznej i pocztą. Wiem, że jest już w prokuraturze. Być może prokuratorzy jeszcze się z nim nie zapoznali. Jeżeli chodzi o te kwestie formalne – prokuratura twierdzi, że skutecznie uchylono immunitet posłowi Marcinowi Romanowskiemu w ZPRE. Co do tego nie mamy wątpliwości. Cieszę się, że taki wniosek został złożony po fakcie, dlatego, że to pokazuje, iż wypowiedzi ze strony prokuratury i te twierdzenia i zapewniania, że immunitet posła Romanowskiego w dniu 15 lipca br. nie chronił – są po prostu nieprawdziwe. Prokuratura usiłuje swój błąd naprawić. Natomiast, ta czynność procesowa, która została zrealizowana 15 lipca, postanowienie, podpisanie, ogłoszenie o przedstawieniu zarzutów – już się odbyło. Nie ma w polskim prawie instytucji nieskuteczności przedstawienia zarzutu. Wskazałem również na literaturę, która to potwierdza, że te zarzuty są w obrocie” – podkreśla mec. Lewandowski.I konkluduje: „to, że prokuratura, w wyniku naruszenia immunitetu ZPRP, już skonsumowała tym czynność, to nie jest mój problem, to nie jest problem Marcina Romanowskiego, tylko prokuratury, która znów chce wezwać posła i ogłosić mu te same zarzuty, chce naprawić swój błąd. Ten błąd ma bardzo duże znaczenie”.Źródło: RepublikaDziękujemy, że przeczytałaś/eś nasz artykuł do końca.Bądź na bieżąco! Obserwuj nas w Wiadomościach Google.